欢迎进入数字电视开发论坛 -->> 梦游部落论坛
首页  微博  WAP  
您现在的位置:数字电视开发网>>数字电视>>生产与维修>>正文内容

欧盟在华追讨数字机顶盒专利费


就在美国ATSC专利费事件闹得沸沸扬扬的同时,中国的数字机顶盒行业也面临着一场危机。

记者从有关渠道获悉,康佳、天柏、长虹、创维等机顶盒生产商从2006年年底起陆续收到欧洲MPEG-2组织索要机顶盒专利费的律师函,每台应用该标准的机顶盒收取2.5美元。欧洲方面还曾提出按“打包”的方式收取费用,价格为每年300万美元。

据悉,目前中国对欧盟机顶盒的年出口量超过1000万台,而每台机顶盒的出口利润只有2-3美元,DVB-T的专利费要求显然令业界无法接受。而且,业界还担心,美国ATSC、日本ISDB-T等组织对机顶盒的专利费可能随后到来。

DVB-T先行

据了解,MPEG-2组织在向天柏、长虹、创维、同洲等机顶盒产业代表厂商发出的律师函中,声称其对每台机顶盒收取2.5美元的专利使用费,要追溯至2000年开始生产的产品。

康佳数字网络部海外市场部有关人士表示,“目前主要由香港一家专利收费职业公司SISVEI,代为专利持有人收取专利费,以及进行相关谈判。”

记者了解到,数字机顶盒由信道解调解码、信源解码、用户管理平台和应用系统等多个部分组成。对于不同的信道和信源部分,其专利持有人的知识产权要求各不相同。

据悉,目前除了DVB-C和DVB-S信道部分没有专利费要求以外,其他的信道、信源解码都要求不同价格的知识产权费。

其中,CA、中间件等安全和应用平台一般也都对机顶盒收版税,而且目前已经普遍收取。然而,国内机顶盒厂商普遍没有交DVB-T、MPEG-2/4等信道和信源部分的专利费。

对此,AVS工作组秘书长黄铁军表示,MPEG-2这个应用了10多年的老技术标准至今仍困扰着中国的碟机和数字电视产业,其中有很多过期的标准本无须再交专利费,这次他们收取的应该是与DVB-T传输标准有关的专利费。

记者了解到,在国内的数字电视地面传输标准于去年8月底确立后,欧盟DVB-T被排斥在中国市场之外。清华大学数字电视技术研究中心教授王兴军表示,“欧盟DVB-T尚无形成正式的标准组织,这次借助MPEG-2来谈判专利收费,可能是为了通过专利互换在中国数字电视市场继续保持自己的势力。”

最大的威胁还不是DVB-T。记者了解到,2006年全球7000万台数字机顶盒的销售中,卫星机顶盒DVB-S占了其中的4000万台,倘若DVB-S仿效DVB-T来收取专利费,显然这对中国的机顶盒出口企业是最严峻的挑战。据了解,2006年国内机顶盒外销比重较大的厂商主要有:PBI(北京加维通讯)、深圳同洲、深圳九洲、江苏银河、汤姆逊、南京熊猫、四川长虹,以及富士康、深圳成功等公司。其中,深圳同洲的出口就超过200万台,绝大多数是出口到欧盟的基于DVB-S、DVB-T技术的机顶盒。

内需市场

据记者了解,目前,部分出口欧洲数量较大的厂商,如同洲、创维等,为了避免海关扣货的风险,已开始同欧洲方面进行谈判。对于欧盟提出的300万美元的专利年费,创维海外有关人士表示,“这几乎相当于我们出口额的1/3,显然是不可能接受的,中国企业能接受的条件在每台1美元之下,而且要求欧盟方面撤消过期的专利,谈判显然还需要很长的时间。”

在谈判的同时,国内企业大多数都开始瞄准国内市场。数据显示,2006年中国有线数字电视新增用户数量达到880万台。此外,2007年下半年数字电视卫星发射,以及地面数字电视8月开播,都为数字机顶盒提供了广阔市场。

以创维为例,公开资料显示,2006年4-9月,创维数字机顶盒在中国市场销售了2.96亿港元,与去年同期0.44亿港元相比较,增长约6.7倍。

来自格兰研究的报告显示,国内机顶盒内销比重从2006年开始明显上升,预计到2008年以后国内市场销售量将达到机顶盒总量的50%,出现出口转内销的回流趋势。

根据格兰研究的预测,2006年对于IPTV机顶盒的要求至少将在80万以上,如果进展顺利,在完成试运行的情况下,今后IPTV机顶盒的需求极可能突破100万。

与此同时,国内的机顶盒销售模式将发生重大变化,从目前由厂家销售转变为进入普通的家电商场。东方证券分析师陈刚表示,机顶盒的初期养育要厂家和运营商操心,而一旦成熟的进入市场后,推广机顶盒的工作也将随着销售渠道的易位而发生变化。

这样的情况下,对欧盟出口可能受到影响的国内机顶盒行业,将可能迎来国内市场新的增长高峰,未来5年国内机顶盒市场将有望突破1亿台。

深圳同洲电子表示,国内市场由于商业模式的缺失,增长前景并不乐观,所以通过谈判来解决与欧盟的专利纠纷还是当务之急。

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容